Būvniecības rokas instrumenti, kurus darbina ar baterijām vai elektrotīkla strāvu, šodien tiek pakļauti lielas izmaiņas. Ražotājiem ir arvien vairāk iespēju uzlabot šo produktu tehniskās un ekspluatācijas īpašības. Tas izpaužas gan instrumenta dizainā, gan funkcionālajā atbalstā, gan ergonomikā. Tas ir īpaši redzams piemērā ar skrūvgriežiem, kas aprīkoti ar elektromotoriem. Ar šādu modeļu ražošanu nodarbojas gan specializēti zīmoli, gan veseli koncerni, šī segmenta izstrādi uzticot savām nodaļām. Piemēram, AEG skrūvgrieži daudziem patērētājiem rada šaubas par kvalitātes īpašībām, jo šis ražotājs nav īpaši specializējies celtniecības instrumentu ražošanā. Tomēr daži no tā modeļiem noteiktās īpašībās var konkurēt ar segmenta līderu Bosch un Makita produktiem.
Pozitīvas atsauksmes par AEG modeļiem
Ražotājs cenšas sekot līdzi vispārējai šī rīka attīstības tendencei, bet tajā pašā laikā ievieš savas izstrādes. Galvenā uzmanība tiek pievērsta vidējas jaudas segmentam un šajā nišā vienam no labākajiem modeļiemBS 12G2 sērija ir izpelnījusies daudz atzinību. Piemēram, daudzi norāda uz pārnesumkārbas zobratiem, kas izgatavoti no augstas kvalitātes metāla, kas ļauj ilgstoši aizkavēt AEG skrūvgrieža remontu šajā modifikācijā. Vismaz tas attiecas uz spēkstaciju, ar kuru citiem modeļiem bieži ir problēmas tieši nekvalitatīvās elementu bāzes dēļ.
Atsevišķi īpašnieki atzīmē divu veidu akumulatoru izmantošanu - populāro litija jonu un niķeļa-kadmija. Lielākā daļa ražotāju ir gandrīz pilnībā pārgājuši uz Li-On, tomēr AEG skrūvgrieži lietotājiem saglabā iespēju darbināt ar Ni-Cd elementiem. Šādu modifikāciju īpašnieki īpaši uzsver akumulatoru bloku mazo svaru un spēju darbināt instrumentu sala apstākļos.
Negatīvās atsauksmes par AEG modeļiem
Ja būvniecības platforma kopumā spēj konkurēt ar labākajiem segmenta pārstāvjiem, tad funkcionālā satura ziņā situācija ir pretēja. Piemēram, amatnieki norāda uz fona apgaismojuma un neizņemamas kasetnes trūkumu. Šādi sīkumi, no pirmā acu uzmetiena, neietekmē darbplūsmu, taču regulārā darbībā to trūkums, protams, ir jūtams, salīdzinot ar modifikācijām, kurās šī iespēja tiek nodrošināta. Trūkst arī uzlādes indikatora. Bezvadu modeļiem šis papildinājums jau kļuvis teju obligāts, tomēr daudzi AEG skrūvgrieži lietotājus ar šādiem risinājumiem nelutina. Un tas attiecas ne tikai uzbudžeta klase, kurā tradicionāli trūkst jaunu funkciju neatkarīgi no ražotāja.
Atsauksmes par Bosch modeļiem
Arī šis zīmols ne tuvu nav saistīts ar celtniecības instrumentu tirgu, taču attieksme pret tā produkciju ir diezgan pozitīva gan no profesionāļu puses, gan no parastajiem mājamatniekiem, kuri saskaras ar remonta problēmām. Par Bosch skrūvgriežiem īpašnieki runā kā par augstas kvalitātes instrumentu, kas izceļas ar uzticamību, elementa pamatnes izturību, funkcionalitāti un ergonomiskām priekšrocībām. Ja pat premium segmentā AEG akumulatora skrūvgriezim var pietrūkt mūsdienīgu tehnoloģisko risinājumu, tad Bosch, gluži pretēji, cenšas būt pirmais, kas aptver jaunas tendences. Ja mēs runājam par trūkumiem, tad tradicionāli daudzi atzīmē instrumenta augstās izmaksas. Un tas attiecas uz visām skrūvgriežu kategorijām. Cita lieta, ka lietotājs saņem atbilstošu produkta kvalitāti.
Atsauksmes par Makita modeļiem
Japāņu ražotāja modeļi arī ieņem līderpozīcijas, taču to koncepcija nedaudz atšķiras no abiem vācu zīmoliem. Varbūt galveno raksturlielumu, kas minēts Makita skrūvgriežu pārskatos, var saukt par līdzsvaru. Tas nozīmē, ka instrumentam ir stabila konstrukcijas kvalitāte, optimāla veiktspēja un augsts uzticamības līmenis. Līdzekļu nodrošināšanas pieeja ir optimizēta, lai nodrošinātu unikāli noderīgas funkcijas. Piemēram, jaAEG skrūvgriezis, kura pārskati norāda uz minimālām papildu iespējām, koncentrējas uz pamata darba īpašībām, pēc tam japāņu izstrādātāji cenšas tās uzlabot, ieviešot jaunus dizaina risinājumus. Spilgts šīs pieejas piemērs ir instrumenta aprīkošana ar bezatslēgpatronu, kas ļauj ietaupīt laiku, nomainot aprīkojumu.
Kuram zīmolam jūs dodat priekšroku?
Katram no aplūkotajiem ražotājiem ir savas stiprās un vājās puses. Tomēr Bosch un Makita gadījumā trūkumi joprojām nav tik acīmredzami. Pirmajā gadījumā uzņēmums tiek kritizēts par augstajām cenām, bet otrajā gadījumā par pieticību apdares līmeņos. Tāpēc jautājums par to, kuru skrūvgriezi izvēlēties - Makita, AEG vai Bosch - ir jāizvērtē individuāli. Ja svarīgs ir kvalitatīvs lēta instrumenta darbs ar iespēju atteikties no funkciju izgatavojamības, tad izvēle jāizdara par labu AEG produktiem. Neskatoties uz to, šādi modeļi piesaista tos, kuriem nav vajadzīgas modernas iespējas ar zemu cenu. Ja ierīce ir izvēlēta profesionālai lietošanai, tad izvēle būtu jāuzņemas uzņēmumam Bosch. Makita instruments, atkarībā no modeļa, var būt piemērots gan speciālistam, gan amatierim, galvenais ir pareizi novērtēt prasības attiecībā uz īpašībām.
Secinājums
Patērētājs ne vienmēr pieņem pāreju uz jaunu celtniecības instrumenta tehnoloģiskās veiktspējas līmeni. Fakts ir tāds, ka ierīces ar atklāti vājutehniskie indikatori, bet tajā pašā laikā bagātīgi aprīkoti ar tādām iespējām kā tāds pats fona apgaismojums vai akumulatora indikatori. AEG skrūvgriežu kopējās priekšrocības ietver atbrīvošanos no nevajadzīgām un nevajadzīgām funkcijām. Cita lieta, ka dažas no tām pašām dizaina un darbības iespējām, kādas ir Bosch modeļiem, darba gaitā rada diezgan jūtamu efektu. Bet līdz ar to palielinās arī ierīču izmaksas. Tāpēc katrā gadījumā svarīga būs integrēta pieeja konkrēta produkta izvērtēšanai.
